Débat sur la laïcité

9 12 2009

La Mairie du XXème accueillait une manifestation du Grand Orient de France, dans le cadre de la journée de la laïcité, dévoilement d’une plaque portant la devise républicaine, à l’initiative de la Mairie de Paris à l’école Olivier Métra, exposition dans le salon d’honneur et colloque en soirée salle des fêtes. Beaucoup de participants parmi lesquels nombre de visages ami(e)s. J’ai surtout apprécié l’intervention de Catherine Kinztler que j’ai connue il y a près de 20 lors de l’appel qu’elle avait lancé avec Régis Debray et dans ma prise de parole je l’ai salué ainsi que Patrice Billaud, représentant du Grand Orient de France, en présence de nombreux élus, parmi lesquels Frédérique Calandra qui a ouvert la conférence. Pour ma part, je suis intervenu, sur ce thème qui m’est cher, pour rappeler qu’il convenait de ne pas confondre la laïcité avec l’oeucuménisme et que de mon point de vue, la laïcité n’est pas un mode de tolérance des religions, mais la liberté absolue de conscience qui préserve l’espace public de toute interférence privée. C’est dans cet esprit, même si cela suscite des incompréhensions, que j’ai signifié, par écrit, à ceux qui me sollicitent, notamment dans le cadre des cérémonies patriotiques, que durant toute la durée de mon mandat, je m’abstiendrai de participer à toute cérémonie religieuse.

La laïcité, c’est en quelque sorte un arrachement et c’est pourquoi la Révolution Française avait créé un calendrier pour rebâtir les temps nouveaux inaugurés par le surgissement du Citoyen et non plus du sujet, dans la Cité. J’ai rappelé aussi que dans cette mairie, nous tenions à célébrer les mariages civils, les parrainages républicains, les pacs mais aussi toutes les cérémonies civiles et laïques qui créent du lien de la société. Et que notre tâche, au-delà de la Mairie, des élus et des militants laïques était bien de réinvestir le territoire des rites et des symboles. La République doit être faite non pas seulement de principes, mais de chair et de sang, de cérémonies, de fêtes qui créent de l’intégration et du désir d’appartenance. Un regret, ou plutôt deux, cependant. Le premier, c’est que nous n’ayons pas fait une communication plus forte sur le sujet, même si nous étions puissance accueillante et pas organisatrice, mais sans doute cela aurait mérité d’y associer un public plus large et notamment les associations, le monde scolaire en les incitant en amont à prévoir des initiatives propres. Le second, et c’est en fait un retour au fond du sujet, que la laïcité ne soit pas une notion bien comprise et bien maniée, c’est pourquoi, les échanges ont pu susciter des malentendus, notamment de la part de mes collègues qui devraient être plus rigoureux sur cette notion fondamentale, voire des coups d’éclat, somme toute regrettables. Ce qui montre tout le travail qu’il reste à faire pour sortir de la confusion et assumer le socle de la République.


Actions

Informations

Une réponse à “Débat sur la laïcité”

31 03 2010
Gaspard (00:34:02) :

Cher monsieur le Maire,

Je découvre votre blog et le compte rendu de ce colloque auquel j’ai eu l’honneur d’assister le 9 décembre dernier.

Je ne peux qu’exprimer un regret de taille: celui de plus me souvenir des interventions maladroites de certains élus, que vous avez visiblement notées vous aussi, que de la vôtre.
Il est bien malheureux de voir l’image des élus entâchée un peu plus certains qui font le jeu de cette “laïcité positive” qu’ils entendent pourtant dénoncer!

Je suis heureux cependant de la redécouvrir et de constater que vos prises de positions semblent, à mon sens citoyen, les bonnes.
Et je suis fier d’habiter un arrondissement ayant pour maire un homme ayant cette perception et cette application de la loi de 1905 qui est le ciment voire la base du “vivre ensemble”.

Cordialement

Gaspard

Laisser un commentaire

Vous pouvez utiliser ces balises html : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>