Pascal Joseph, Comprendre… Vouloir ? Agir !

Ah, il est bien loin le temps où être ministre de l’Outre-Mer nécessitait seulement d’avoir dans sa garde-robe quelques chemisettes de plus et un costume en lin ! Samedi, c’est une foule calme, déterminée, joyeuse et grave à la fois, qui de la République à la Nation, place des Antilles, a marqué son soutien à la lutte engagée contre la vie chère en Guadeloupe par le LKP (LIYANNAJ KONT PWOFITASYON) mené par Elie Domota, à laquelle j’ai participé comme citoyen et élu socialiste. Ce mouvement s’engage désormais en Martinique, Guyane, Réunion, renforçant tout à la fois le combat mené en Guadeloupe et l’élargissant à la problématique centrale du lien entre la Métropole et l’Outre-Mer. Les quatre terres étaient d’ailleurs associées dans chacun des slogans, bannières et expressions, montrant par là que la revendication des 200€ est révélatrice des tensions « post » coloniales sur la partage des richesses, la circulation du pouvoir économique, le respect dû aux populations issues de la Traite négrière. C’est d’ailleurs, la question essentielle du respect qui revenait le plus. Et quelle plus belle marque de mépris que le silence du gouvernement de la République ? Silence après 1 mois, 1 mort, Jacques Bino, syndicaliste et membre du LKP auquel la foule a rendu un digne hommage. Lire la suite »

La Fédération de Paris, par son Premier Secrétaire Rémi Féraud, a souhaité faire exception à la consigne nationale, actuelle, de ne pas respecter le vote des militants au Congrès socialiste et partant de ne pas rassembler tout le PS. C’est ainsi qu’à Paris, tous les socialistes sont aujourd’hui partie prenante de l’animation politique. Dans ce cadre, j’ai été proposé, en tant que membre de la motion E, comme président de la Commission Fédérale de Contrôle Financier. Soucieux de marquer ainsi la remise en route de l’ensemble de nos instances parisiennes, celle était convoquée un mois après le Conseil Fédéral. Lire la suite »

Ce samedi, se tenait à l’Assemblée Nationale la première réunion des animateurs nationaux, fédéraux et locaux de la motion E, premier courant au sein du Parti Socialiste. Occasion d’abord de nous revoir depuis le si fructueux congrès de Reims qui avait accouché, au terme d’une nuit de Floride à la française, d’une direction, à savoir plus d’un partage de responsabilités que d’une orientation. Occasion surtout de fortifier les liens noués pendant le congrès, tant il est vrai qu’après les votes, se sont mises en place dans chaque fédération, dans chaque section des instances d’animation, auxquelles selon les cas, notre motion participe ou non. Occasion plus amicale et fraternelle de retrouver les ami(e)s du Gard, de Haute-Vienne, de Haute-Garonne, du Nord et tant d’autres. Lire la suite »

Le courant royaliste se réunit samedi pour la première fois, par Christine Pouget, AFP, samedi 31 janvier 2009, 9h40

Les partisans de Ségolène Royal s’organisent autour de l’eurodéputé PS Vincent Peillon, deux mois après le Congrès de Reims, en se réunissant samedi pour la première fois à Paris, sans leur championne absente pour cause de Forum altermondialiste au Brésil. Lire la suite »

Au sortir des résultats du congrès, à Paris, le nouveau Premier Secrétaire Fédéral, Rémi Féraud, issu de la motion A, a souhaité dans la capitale rassembler tous les socialistes. Ainsi dès le mois de décembre, des discussions ont été engagées pour que la motion E soit partie prenante de l’animation de la Fédération. Dès la rentrée, le lundi 5 janvier, les militants élus dans l’ensemble des instances fédérales se retrouvaient dans cette salle si peu commode aux débats, toujours perturbés par des allers et venues, des claquages de portes, des rassemblements sur les parvis, je parle bien sûr de la salle du Musée social. Lire la suite »

Telle semblait être au fond la feuille de route (13 pages pas moins) déjà froissée avant même d’être dépliée, dont s’est dotée la nouvelle direction socialiste installée ce samedi 6 décembre, lors de la seconde réunion du Conseil National. A un moment, même, nous avions eu l’impression que le processus du Congrès commençait vraiment sous nos yeux, tant semblaient esbaudis d’être d’accord sur 13 pages ceux qui au fond n’étaient d’accord sur rien, sauf sur l’essentiel, la direction, non pas au sens de l’orientation politique mûrement réfléchie, pesée au trébuchet du concept et de la réalité politique, mais la direction au sens des titres dont la longue liste de ceux-ci rappelait cruellement le vide de celle là. Lire la suite »

A quoi aura servi le congrès du Parti Socialiste ? C’est raisonnablement la question à laquelle les socialistes devraient répondre pour justifier pourquoi ils ont occupé une bonne part de l’espace politique et médiatique, depuis avril dernier et avec beaucoup plus d’intensité ces dernières semaines. Au vu des « résultats », la réponse peut apparaître maigrelette et éclatante de clarté : assurer la succession de François Hollande et empêcher Ségolène Royal d’y prétendre. De ce point de vue, la manœuvre a réussi, mais le coût politique, dont personne encore ne mesure les effets, risque d’être lourd. Lire la suite »

Cher(e)s ami(e)s, cher(e)s camarades,

Un précédent orateur nous a conseillé de ne pas rater la sortie du Congrès de Reims. J’aurai tendance à lui répondre que pour ne pas rater la sortie du Congrès, il vaudrait mieux en réussir l’entrée. Ce qui veut dire, que nous devons partir des faits et comme disait l’autre les faits sont têtus ! Donc, je nous suggère de partir des résultats du vote des militants. Au niveau national, la motion E est arrivée en tête et ici, à Paris, nous sommes, avec 25% des suffrages, la seconde force de notre fédération. C’est donc autour de la motion arrivée en tête que doivent s’organiser la préparation et la réussite du Congrès de Reims.  Je reste aussi interrogatif après nombre des interventions que j’ai entendues. Lire la suite »

Il y avait dans les larmes de Jesse Jackson comme l’écoulement d’une histoire, qui n’est pas finie, qui commence sans doute et qui de toutes les manières prend force avec l’élection de Barack Obama. On ne pouvait songer qu’aux larmes de Pierre Mendès France, le 21 mai 1981 lorsque François Mitterrand prenait possession de sa fonction, dans le palais de l’Elysée. François Mitterrand avait dit alors à l’oreille de PMF « sans vous rien n’eut été possible ». Sans Rosa Parks, sans Angela Davis, sans le pasteur King, sans Malcom X, sans le poing levé de Tommie Smith et John Carlos, sans Jesse Jackson, rien n’aurait été possible. Sans aussi la capacité de la nation américaine à se dépasser elle-même et à repondre à la question posée, à savoir choisir le bon candidat qui d’abord doit tourner la page des années Bush sur la scène extérieure et a pour mission de répondre à la crise mondiale née aux Etats-Unis. Lire la suite »

PARIS (AFP) - 05/11/2008 19h57
La classe politique française qui, dans son ensemble, s’est réjouie de l’élection de Barack Obama a du mal à ouvrir ses portes aux minorités, toujours sous-représentées au niveau local et quasi absentes à l’échelon national.

Les élus “beurs” et “blacks” - représentant généralement l’Outre-mer - ne sont qu’une poignée au Parlement. A l’Assemblée, il n’y a ainsi qu’une députée noire élue de métropole. Le Sénat compte trois élues d’origine maghrébine. Lire la suite »

Ce matin, j’ai achevé mon petit Tour de France socialiste, à deux jours du vote interne des militants socialistes, qui passionne moins les media que l’échéance américaine, à l’évidence. A la demande des camarades dans les fédérations, nous sommes nombreux ainsi à nous déplacer de réunions en réunions de présentation de motions. Les motions sont des textes d’orientation sur lesquels les militants voteront le 6 novembre et qui détermineront également les équipes de direction dans les sections, les fédérations et au niveau national. En quelques jours, j’aurai rencontré plus de 1000 adhérents, dans 5 fédérations : le 23 octobre à Limoges (450 personnes), le 24 à Argentan (50), le 27 à Aulnoy-lez-Valenciennes (350), le 31 à Bulgnéville dans les Vosges (40) et le 3 novembre, à Grisolles dans le Tarn et Garonne (250), sans compter mes camarades de la 20ème section. Lire la suite »

A lire les éditoriaux et les déclarations de certains responsables politiques, le Président de la République, emboîtant le pas au Président des Etats-Unis, et derechef, la plupart des gouvernements occidentaux, se seraient convertis à la nationalisation, et partant même aux idées de gauche. Et ainsi, par un drôle de renversement des rôles, on verrait des socialistes défendrent l’économie de marché au nom de la modernité du socialisme et des libéraux défendrent l’intervention de l’Etat au nom de la sauvegarde des intérêts des petits épargnants ! On comprend, en ces temps troublés que la confusion règne et que plus personne n’y comprenne rien.

Que la crise, née aux Etats-Unis, et qui se propage à l’ensemble de la sphère financière virtuelle puis aux économies réelles, imbriquées, ait démontré la fragilité, la vanité, l’inconscience et la supercherie d’un système où la valeur présumée construit des profits bien réels et que la rentabilité de cette valeur cotée soit supérieure à celle réellement produite est une évidence que tout le monde a saisi. Lire la suite »

Au risque de surprendre et de susciter des commentaires effarouchés et à rebours de certains de mes amis et d’une opinion plutôt répandue dans mon camp, je ne partage pas les prises de position en faveur de Marina Petrella, comme je n’avais pas partagé celles concernant Cesare Battisti, sur lequel j’avais exercé à mon encontre un droit de réserve en quelque sorte, compte tenu des débats du Conseil de Paris à l’époque. Je ne veux pas ici me placer uniquement du point de vue compassionnel et donc du point de vue des victimes. Mais, n’oublions que des hommes sont morts et pour rien, victimes d’une dérive et d’un délire injustifiables. Lire la suite »

Le 23 septembre, les motions seront déposées au Conseil national du PS et proposées au vote des militants. Dans le cadre de la dynamique de rassemblement et de renouvellement portée par Ségolène Royal, la contribution Unité et Refondation(s) ! appelle les militants socialistes à participer à la motion qui sera déposée par Ségolène Royal. Lire la suite »

Présentée par Frédéric Léveillé, membre titulaire du Conseil national, Premier Secrétaire Fédéral de l’Orne, Charles Fiterman, ancien ministre d’Etat, Pascal Joseph, délégué national à la coordination, Hugues Manouvrier, membre titulaire du Conseil national, Premier Secrétaire Fédéral de la Savoie, George Pau-Langevin, députée de Paris. Pour tout contact : www.capgps.net 

Le 5 mai 1988, François Mitterrand était réélu Président de la République. 20 ans déjà. 20 ans après, aucun socialiste ne lui a succédé. Le 1er juin 1997, Lionel Jospin, à la tête de la gauche plurielle, gagnait les élections législatives. 10 ans déjà. 10 ans après, la gauche et les socialistes n’ont plus remporté ce scrutin. En mai 2007, malgré la campagne mobilisatrice de Ségolène Royal et en juin 2007, malgré le sursaut du second tour, le Parti socialiste et la gauche ont donc connu leur troisième défaite aux élections présidentielles et leur quatrième défaite aux élections législatives depuis 1986. Aborder notre congrès de Reims ainsi, c’est poser la question de la perspective du Parti Socialiste : est-il durablement appelé à être le rempart contre la droite aux élections intermédiaires et locales et un figurant à l’élection souveraine ? Lire la suite »

Contribution thématique présentée par Pascal Joseph, délégué national à la coordination, Adjoint au Maire du 20ème arrondissement de Paris.

Ce texte est tout autant un texte d’humeur, d’expression et de réflexions. Au-delà, c’est aussi une invitation lancée à notre Parti pour enfin répondre à la question de sa propre représentativité et partant à celle de son attractivité.

En 2005, le PS avait voté des principes et une méthode : renouvellement, parité, non-cumul, diversité, réservation de circonscriptions y compris gagnables… Sur ce point, à l’heure où l’art de la critique envers François Hollande est devenu un sport national au sein du PS, on peut lui savoir gré d’avoir tenu bon, contre vents et marées. Car, on ne peut à la fois, déplorer qu’une seule candidate soit issue de la diversité, George Pau-Langevin à Paris, et là où nous en avions désigné, dans plus d’une vingtaine de circonscriptions, passer sous silence la contestation locale, voire la dissidence et in fine la mise en cause de nos valeurs et de nos couleurs socialistes. Lire la suite »

J’ai appris aujourd’hui seulement la mort de Nicole, par Philippe Villetorte aujourd’hui girondin mais qui était voilà 22 ans avec moi l’un des chevaux légers du CERES et de Soc’Rép dans l’Essonne. J’avais l’habitude de présenter Nicole comme “ma maman en politique”, je lui dois beaucoup de ce que j’ai appris, elle savait faire confiance aux jeunes pousses, ainsi dès mon entrée au PS, elle m’avait invité à des réunions, inscrit au stage de formation du courant (à Choisy :)), fait rentrer dans les instances fédérales et participé à mon parcours. C’est dans sa voiture que j’avais rejoint mon premier congrès, celui de Lille en 1987.

Nous ne nous sommes jamais perdus de vue, même si ces derniers temps, on ne se croisait qu’aux voeux de la Région. Elle fut aussi à mes côtés dans tous les moments de ma vie personnelle, une confidente et une amie précieuse. Je me souviendrais longtemps de cette femme lumineuse et droite, très fidèle à Jean-Pierre Chevènement et très ferme sur ses convictions. Aujourd’hui qu’après 22 ans de militantisme, je suis enfin élu ! je pensais l’en prévenir pour fêter cela avec elle ! Un souvenir plus personnel, je la revois, chez elle en Bretagne, sur sa colline, la main rectifiant des parterres de fleurs et le regard planté sur les marais et la mer là bas qui appelle au lointain.

Ma tristesse est immense.

Pascal Joseph, 31 mars 2008

Vendredi 26 octobre, je me suis rendu à Argentan à l’invitation de Frédéric Léveillé, Premier Secrétaire Fédéral de l’Orne pour animer un débat sur les socialistes et la Nation. La Fédération de l’Orne avait prévu une réunion à destination du Conseil Fédéral sur les travaux de la commission 1 « les socialistes et la Nation ». Si la participation n’était pas nécessairement celle des grands jours, en revanche, la durée du débat (de 20h30 à 23h), sa densité et sa qualité ont souligné la volonté d’échange et de confrontations sur la question de la Nation.
 
Avant même d’entrer dans le vif du débat, les participants font part d’un sentiment double : d’abord, le scepticisme devant le lancement des forums de la rénovation : temps limité, sujets vastes, quelle mobilisation du Parti…, quelle crédibilité aussi ? Comme le dira un participant, c’est un peu « le comité de direction qui veut rénover l’entreprise » ! ; ensuite l’intérêt pour le fond des sujets traités. Lire la suite »

Mardi 23 octobre, les membres de la commission « les socialistes et la Nation » planchaient sur la question de l’universel, débat introduit par Adrien Abecassis. Quelques verbatim de l’échange incisif et stimulant : « les Nations Unies, une réunion de copropriétaires sans fin », « le peuple européen est introuvable », « l’idée fédéraliste est en baisse » et parfois le cadre national semble le plus pertinent. On ne construira rien sur des entités molles. La chute du Mur de Berlin n’a pas entraîné une entrée dans un monde harmonieux et stable. La notion d’universalisme renvoie à des contenus, politiques, des valeurs. Lire la suite »

Mardi 16 octobre, c’est Philippe Darriulat qui était auditionné par la commission sur la notion de souveraineté. Arrivé en cours de l’exposé, j’ai donc plutôt assisté aux échanges, parfois vifs entre les membres de la commission sur la mémoire de la Nation entre ceux qui considèrent que l’histoire appartient à tous et que la Nation n’est pas née avec la République et ceux qui pensent qu’il n’y a pas de trait égal entre toutes les histoires qui font la France et celles qui font la République.

Y-a-t-il un long remords de l’idée de France et comment ce remords a-t-il ou non fait de l’idée européenne le substitut au cadre des actions politiques ? Les participants se sont interrogés sur la notion de peuple européen, des conséquences de la décentralisation, sur la souveraineté, sur le discours de l’impuissance à agir dans le cadre national. Pourtant, les participants tombaient d’accord sur l’idée que la Nation suppose l’acceptation du vivre ensemble.